|
最近，北京、上海、廣東紛紛調(diào)低經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)，主動為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)留出更大空間和余地;未來數(shù)年，天津、山西、內(nèi)蒙古、山東等將大幅削減鋼鐵、水泥、焦炭等產(chǎn)能，以加快大氣污染治理。這些行動，無疑會使增長速度慢下來、“賬面”不好看，但卻彰顯了轉(zhuǎn)型發(fā)展的價值取向。 然而，也有一些地方依然顧慮重重、瞻前顧后。經(jīng)濟(jì)總量上不去，GDP排位不靠前，如何體現(xiàn)地方實(shí)力、發(fā)展能力?會不會影響政績、耽誤升遷?這樣的糾結(jié)，導(dǎo)致一些地方在轉(zhuǎn)型發(fā)展中做“虛功”。一些干部口頭表態(tài)“不再唯GDP是從”，一到本地區(qū)，還是愛說“發(fā)展不足是最大問題”;一些地方提綱挈領(lǐng)時把升級轉(zhuǎn)型放在前面，一到具體工作，還是老想著上項(xiàng)目、抓投資，一副“降速可以，不在我這兒就行”的派頭。 把推動經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的部署落到實(shí)處，這是中央的要求。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，“我們不再簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率論英雄”，“更不要為生產(chǎn)總值增長率、全國排位等糾結(jié)”。中央看一個地方工作做得怎么樣，已經(jīng)不光看生產(chǎn)總值增長率，而是看全面工作，看解決自身發(fā)展中突出矛盾和問題的成效。為什么有些同志還仍然對發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)看得很重?不抓緊甩掉GDP排位的包袱，加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生，還等什么呢? 區(qū)域競爭是解讀中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一把鑰匙，但也有副作用。比如，很多地方愛算這個賬：前面有誰后面有誰?前面那個能不能趕過去?后面那個能不能甩得遠(yuǎn)一點(diǎn)?這種心態(tài)和政績觀要調(diào)整，各地要主動拿掉緊箍咒，GDP排位即使下滑了，但把綠色發(fā)展工作搞上去了，在治理大氣污染、解決霧霾方面做出貢獻(xiàn)了，那也是非常值得稱贊的。 很多干部心里應(yīng)當(dāng)清楚，30多年快速發(fā)展積累下來的環(huán)境問題，已經(jīng)進(jìn)入了高強(qiáng)度頻發(fā)階段。如果不加快發(fā)展轉(zhuǎn)型，即使實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量的大幅攀升，資源、環(huán)境會是一種什么情況?分析一些地方的GDP構(gòu)成，有的高度依賴煤炭、鐵礦等資源，但其資源已經(jīng)趨于枯竭;有的高度依靠制造業(yè)，但鋼鐵、水泥、平板玻璃等產(chǎn)能大量過剩;有的以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，但附加值低、國際競爭力弱。捫心自問，這樣的增長方式還能持續(xù)多久?表面光鮮的數(shù)據(jù)還能讓自己笑多久?“黑色GDP”模式還能讓群眾忍受多久? GDP作為一個國家發(fā)展程度的重要標(biāo)志，不是不重要，而是要辯證看、全面看�？俊案咄度�、高排放、高污染”得來的高速增長，排在首位也不光彩。注重提質(zhì)增效，加快轉(zhuǎn)型升級，一時排在末位也不丟人。通過科技進(jìn)步、制度創(chuàng)新、深化改革等釋放了經(jīng)濟(jì)潛力與動力，才能帶來又好又快的發(fā)展。今年上半年以來，我們用主動調(diào)控經(jīng)濟(jì)增速，換來了發(fā)展質(zhì)量和效益的穩(wěn)步提升，贏得了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行企穩(wěn)向好的良好勢頭，這樣的GDP放慢，不僅不該懊惱，反而更堅(jiān)定了我們發(fā)展的信心。 離年底只有兩個多月時間，當(dāng)此之時，要特別注意防止一些地方“沖刺一下”的GDP沖動。不為一時增速所誘，不為表面成績所惑，強(qiáng)身健體，勤練內(nèi)功，發(fā)展的動力才能更強(qiáng)勁、更持久，經(jīng)濟(jì)的航船才更能抗風(fēng)險、耐沖擊，更高層次的發(fā)展也才能夠如愿實(shí)現(xiàn)。
更多信息請關(guān)注： |
40004-20005
