人民日?qǐng)?bào)談熱點(diǎn)案件國(guó)法、人情交織:法治需存人心溫度

2019年公務(wù)員考試學(xué)習(xí)交流群

考德上國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.datadirectmail.com）為您提供人民日?qǐng)?bào)談熱點(diǎn)案件國(guó)法、人情交織:法治需存人心溫度。詳情內(nèi)容整理如下，供廣大考生瀏覽。

近年來，隨著全社會(huì)法治意識(shí)的增強(qiáng)，社會(huì)各界對(duì)司法機(jī)關(guān)的個(gè)案裁判和司法公正的關(guān)注度也不斷提升。尤其是一些輿論熱點(diǎn)案件，常有人會(huì)發(fā)出“為什么這個(gè)案子會(huì)這么辦”的疑問。這其中不難發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：大多數(shù)案件經(jīng)過一番法律分析，人們就能夠理解；但總有些案子孤立來看或許法律上的邏輯連貫，但是放在具體的現(xiàn)實(shí)中，普通人在感情上卻難以接受。

這種“糾結(jié)”不一定是壞事，事實(shí)上其對(duì)于法治本身反而往往有查缺補(bǔ)漏、促進(jìn)完善的作用。不久前，最高人民法院發(fā)布了第十八批共4件指導(dǎo)性案例，其中曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的于歡案也被納入其中，旨在統(tǒng)一刑法中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定的具體裁判標(biāo)準(zhǔn)，從而對(duì)于未來司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的立法精神具有重要指導(dǎo)意義。像這樣由個(gè)案推動(dòng)的法治進(jìn)步，在世界各國(guó)的法治發(fā)展史上屢見不鮮，也成為一場(chǎng)場(chǎng)全社會(huì)深化對(duì)法治理解的“公開課”。

如果說法律是生活的多棱鏡，那么諸多引發(fā)社會(huì)熱議的案件，也折射出了法治在現(xiàn)實(shí)中的復(fù)雜維度。再周密的規(guī)則制定，也不可能窮盡社會(huì)生活的所有可能性。面對(duì)天理、國(guó)法、人情交織的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，法治需要更加精細(xì)化、科學(xué)化。

對(duì)此，法治的發(fā)展中總需要存著一份人心的溫度，因?yàn)樗痉ú粌H是對(duì)個(gè)案是非曲直的法律評(píng)價(jià)，也是對(duì)社會(huì)價(jià)值共識(shí)的確認(rèn)和道德風(fēng)尚的指引。黨的十九大報(bào)告指出，堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合。法律規(guī)范不是僵化的條文，其每一條的背后都包含法律的價(jià)值取向，尤其對(duì)定性復(fù)雜的案件的法律適用，就更不能脫離對(duì)立法者那份為民情懷的理解。

事實(shí)上，司法者要全面理解和貫徹法律精神，要在法律允許的范圍內(nèi)，尊重民眾的樸素情感和道德訴求，反映社會(huì)的普遍正義觀念，這也是實(shí)現(xiàn)公平正義、體現(xiàn)司法為民的一部分。反之，當(dāng)一些案件的結(jié)論與老百姓的樸素情感發(fā)生明顯的偏離，以至于難以為社會(huì)認(rèn)同和接受時(shí)，最終損害的恰恰是法治本身的公信力。

“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，法律效果與社會(huì)效果必須統(tǒng)籌兼顧。法律有其獨(dú)特的思維方式和專業(yè)知識(shí)，但法治并非成長(zhǎng)于紙面推演的真空中。在嚴(yán)格.正確適用法律的基礎(chǔ)上，尊重社會(huì)的價(jià)值共識(shí)與樸素情感，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)確保司法最大限度地接近社會(huì)預(yù)期，法治才能真正扎根進(jìn)社會(huì)的文化土壤里生生不息。

相關(guān)推薦

2018年時(shí)評(píng)金句【匯總】

2018年時(shí)事政治熱點(diǎn)【匯總】

2018年人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)【匯總】