|
我們一起來讀書
——每日一練筆開啟
我獨(dú)斷了，我專制了，我沒有聽取各種可能面臨的困難挑戰(zhàn)以及執(zhí)行難題的質(zhì)疑。 從今天起，考德上的學(xué)員，倡議并被要求每天讀書看報(bào)并做筆記寫隨感。 今天是9月29日，沒有等待10月1日一個(gè)具有儀式感的日子。做正確的事情，為什么還要等待？為什么還要觀望他人？ 我們最多的是時(shí)間，最少的也是時(shí)間；最寶貴的也是時(shí)間，最廉價(jià)的也是時(shí)間。昨天去世的以色列總統(tǒng)、諾貝爾和平獎獲得者佩雷斯說過：假設(shè)我們不把錢投資在軍隊(duì)上，我們又能干什么呢？吃更多的巧克力，買更多的香水嗎？你總是會把這筆錢花掉的。那我們的時(shí)間呢？找更好的吃，花更多時(shí)間去打扮，麻將桌上打轉(zhuǎn)，商場轉(zhuǎn)悠，游戲拼殺？你總是要把“時(shí)間”這筆錢花掉的。那何不掰出一點(diǎn)來讀點(diǎn)書，寫點(diǎn)東西？每天曬45°美顏?zhàn)耘�，曬美食，是種流行，是種時(shí)尚。曬點(diǎn)看的書，即使很幼稚；曬寫的文章，即使是狗屁不通，恐怕還會成為前衛(wèi)，引領(lǐng)時(shí)尚，又有不可？ 是的，改變總是從看待問題的角度不同開始，結(jié)果總是源于你看待和對待自己與外部的角度與方式。 看看，想想，寫寫，一天一點(diǎn)點(diǎn)。你這樣，我也這樣。父母這樣，兒女也這樣。堅(jiān)持下來，我想，小而言之，對于各位的應(yīng)考必有裨益；對于各位的一生，也能“塑形健身”。大而言之，我也不去唱歌了。 至于怎么寫，抄一段話亦可，看到一個(gè)事件、一個(gè)現(xiàn)象、一個(gè)觀點(diǎn)還胡說八道幾句亦可，胡說八道后竟然被你的狐朋狗友還肉麻一頓飄飄然下，也不亦樂乎。（張安威） 下邊附錄一點(diǎn)范例做參考。范例不是我所寫，從報(bào)刊摘錄。 【新聞】公布《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》。 【隨感一】 一次作弊，永不錄用。新的公考違規(guī)違紀(jì)辦法，明確了公考的嚴(yán)肅性與正義性，給作奸犯科者立下最嚴(yán)緊箍咒。 這些年，公考弊案叢生，不僅損害守法考生利益、擾亂公考秩序，某種意義上說，也戕害了公權(quán)的信用與權(quán)威。 公考作弊永不錄用，彰顯的其實(shí)是誠信的價(jià)值。公考，甄選的是權(quán)力執(zhí)行者，公務(wù)員要求“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取�。如果其身不正、品性不純，在利益與權(quán)力的糾葛中，恐怕就很難擺正關(guān)系、堅(jiān)守底線。公務(wù)員隊(duì)伍禁絕作弊者，看起來是個(gè)態(tài)度問題，但本質(zhì)而言，亦是從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治權(quán)的扎實(shí)之舉。一方面，它加大了違規(guī)違紀(jì)的代價(jià)，威懾力大于執(zhí)行力。從源頭上表明了公考秉持的態(tài)度和初心，也提請考生權(quán)衡守法與違法的邊際成本。另一方面，它從反面褒賞了誠信的價(jià)值，是社會信用體系建設(shè)的題中之義。懲惡就是揚(yáng)善，打擊舞弊者及舞弊行為，其實(shí)亦是在為誠信公考撐腰。 人無信不立，國無信不興。從法律上的國考作弊入刑，到規(guī)章上的公考作弊永不錄用——法令制度構(gòu)筑的防火墻，不過是為了捍衛(wèi)“誠信小船”行穩(wěn)致遠(yuǎn)�，F(xiàn)實(shí)而言，制度或法令當(dāng)然不是終點(diǎn)，僥幸或投機(jī)仍會在概率上發(fā)生，更重要的，還是將新政的善意化為行政的執(zhí)行力，嚴(yán)厲打擊公考舞弊行為，在每個(gè)環(huán)節(jié)，捍衛(wèi)社會階層有序流動的風(fēng)清氣正。 【隨感二】對公考嚴(yán)重作弊者永不錄用，展現(xiàn)了國家打擊公考作弊的決心，既有助于維護(hù)公考紀(jì)律和公平，也能筑牢公務(wù)員的準(zhǔn)入門檻，有利于從源頭更好地塑建公務(wù)員隊(duì)伍的誠信意識、道德意識和法律意識。 眾所周知，公考競爭激烈，常常是幾十人、幾百人乃至幾千人競考一個(gè)崗位。公考的紀(jì)律性、公平性關(guān)乎每名考生的切身利益。公考沒有任何捷徑，不容任何旁門左道，拼的就是硬實(shí)力。 民間有諺，小時(shí)偷針，大時(shí)偷金。以小看大，以幼看長�？忌诠珓�(wù)員考試時(shí)作弊，暴露出誠信意識、法律意識、底線意識薄弱的問題。這樣的考生一旦僥幸進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，承擔(dān)了一定責(zé)任，擁有了一定權(quán)力，很容易喪失原則，喪失底線，投機(jī)取巧，胡作非為，干出違法亂紀(jì)的事來。顯然，公考作弊者尤其是嚴(yán)重作弊者違背了《公務(wù)員法》的品行要求和義務(wù)要求，踐踏了公務(wù)員的準(zhǔn)入底線。 這次，人社部、中組部等部門專門出臺《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》，對公考作弊的情形、責(zé)任、權(quán)利救濟(jì)等做出明確規(guī)定，進(jìn)一步扎緊了公考制度的籬笆，使公考更加規(guī)范，更加嚴(yán)格公正，讓民眾感受到更多公平正義。 【新聞】某新華書店，攆出看書的孩子。 【隨筆一】“書店禁看書”，典型的急功近利？ “新華書店是賣書的地方，不是你看書的地方，不買書就出去”，乍一聽，似乎“合乎邏輯”，但，冷靜地細(xì)細(xì)一想，卻又“不合情理”。怕就怕，“書店禁看書”，大家都通過“互聯(lián)網(wǎng)+”去買書，而“門前冷落鞍馬稀”，呼倫貝爾那家新華書店有一天關(guān)門歇業(yè)了，那個(gè)時(shí)候請人去“先看書，后買書”，恐怕晚了！ |
40004-20005
