登錄名: 密碼: 注冊(cè)  

考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財(cái)會(huì)

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動(dòng) YY頻道備考 德德師兄微信號(hào):KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁 > 事業(yè)單位 > 考試專題 > 輔導(dǎo)資料 >

2014年內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn):讓和平永駐人間

來源:考德上公培時(shí)間:2014-07-28 10:41考德上教育V

(一)1914年7月28日,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

英德兩國(guó)正式開戰(zhàn)的那個(gè)晚上,英國(guó)外交大臣格雷對(duì)著倫敦夜空感喟:“整個(gè)歐洲的燈火正在熄滅。在我們的有生之年將不會(huì)再看到它們被重新點(diǎn)燃。”這句話成為那段黑暗歲月最蒼涼的注腳。

薩拉熱窩的一聲槍響,引發(fā)了一場(chǎng)遍及歐亞非三大洲的戰(zhàn)火。殘酷血戰(zhàn)歷時(shí)四年零三個(gè)月,先后將三十多個(gè)國(guó)家投入其中,卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的人口在十五億以上,吞噬了幾千萬人生命。第一次世界大戰(zhàn)改變了歐洲,改變了世界,也改變了人類對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的認(rèn)知。

100年來,人類探索一戰(zhàn)爆發(fā)原因的思索沒有停步,伴隨著時(shí)代的演進(jìn),歷史這團(tuán)混亂的紗線被不同人以不同方式拆解和分析著。進(jìn)入7月,一戰(zhàn)百年的紀(jì)念活動(dòng)在世界各地舉行,政治家們和歷史學(xué)家們掀起了對(duì)二十世紀(jì)“悲劇性開局”的新一輪反思。

一戰(zhàn)爆發(fā)百年之際,正是中國(guó)這個(gè)東方大國(guó)昂首走向世界舞臺(tái)中央之時(shí)。國(guó)際上伴隨著中國(guó)的崛起出現(xiàn)復(fù)雜聲音,有人拿出裁剪好的歐洲一戰(zhàn)“截圖”來套今日亞洲,暗喻中國(guó)是地區(qū)不穩(wěn)定的根源;有些人直截了當(dāng)?shù)貙⒔裉斓闹袊?guó)比作當(dāng)年的德國(guó),用“新興大國(guó)必然與守成大國(guó)發(fā)生沖突”的歷史觀來定義中國(guó)發(fā)展的路徑;日本領(lǐng)導(dǎo)人更是借此攻擊中國(guó),以掩蓋其突破和平憲法、重新武裝的真實(shí)目的……

一戰(zhàn)帶來的教訓(xùn),究竟該如何汲取?新興市場(chǎng)國(guó)家走上發(fā)展快車道,究竟是和平的正能量還是負(fù)能量?當(dāng)今世界,究竟是更穩(wěn)定、更安全,還是更動(dòng)蕩、更危險(xiǎn)?中華民族“史無前例的偉大復(fù)興”,究竟會(huì)給人類夢(mèng)寐以求的持久和平帶來什么?

未來世界的走向,深藏在這些問題之中。

(二)“讓歐洲走向爆炸,花費(fèi)了50年。引爆它,卻僅需五天時(shí)間”。

迄今為止,一戰(zhàn)爆發(fā)的原因仍像亂麻一般,難以理清。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、殖民地爭(zhēng)奪、聯(lián)盟對(duì)立、民族主義情緒高漲,以及雙方戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的不斷升級(jí)等因素常被提及。所有這些因素,都是時(shí)代的產(chǎn)物。

時(shí)代決定了偶然中的必然。

弗蘭茨·斐迪南大公夫婦乘坐的馬車假如沒有拐向暗藏刺客的街區(qū),他們或許可以幸免于難,但列強(qiáng)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步不會(huì)因?yàn)檫@樣的偶然停住。

1917年,列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》的序言中寫下了一段百年后仍值得深思的話:“我希望我這本小冊(cè)子能有助于理解帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)這個(gè)基本經(jīng)濟(jì)問題,不研究這個(gè)問題,就根本不會(huì)懂得如何去認(rèn)識(shí)現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)在的政治!

1900年,當(dāng)歐洲的學(xué)者們開始為“帝國(guó)主義”這個(gè)新概念著書立說的時(shí)候,戰(zhàn)爭(zhēng)的惡魔已經(jīng)叩響了歐洲的大門。帝國(guó)之間爭(zhēng)奪權(quán)勢(shì)的慣性沖動(dòng)使歐洲變成了“只需一個(gè)小火花就能引爆的火藥桶”。戰(zhàn)爭(zhēng)的惡魔興高采烈地踩著越來越密集的備戰(zhàn)鼓點(diǎn)跨進(jìn)了歐洲的門檻……

“我永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記1918年的那個(gè)夏日。戰(zhàn)場(chǎng)上橫尸遍野,硝煙彌散……”雷馬克在《西線無戰(zhàn)事》中這樣寫道。成千上萬年輕士兵抱著投身于“為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”的信念,走向戰(zhàn)場(chǎng)。那些在戰(zhàn)火中倒下的人,直到生命最后一刻也不會(huì)明白,這場(chǎng)帝國(guó)主義共同發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可能帶來和平?

(三)1917年春,法國(guó)郵輪“亞多士”號(hào)遭德國(guó)潛艇魚雷攻擊而沉沒,船上的543名華工喪生。中國(guó)首次為第一次世界大戰(zhàn)付出了生命的代價(jià)。

1917年8月,中國(guó)正式向德奧宣戰(zhàn)。整個(gè)一戰(zhàn)期間,中國(guó)與其他尚是殖民地的廣大發(fā)展中國(guó)家一樣,承受了戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的巨大苦難,有近15萬名中國(guó)勞工應(yīng)征,擔(dān)負(fù)起協(xié)約國(guó)艱苦的戰(zhàn)地后勤任務(wù)。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府曾夢(mèng)想借參戰(zhàn)改變中國(guó)在世界的地位,擺脫被列強(qiáng)分割的命運(yùn)。但是,對(duì)于半殖民地半封建國(guó)家,一個(gè)積貧積弱被侵略者置于屠刀之下的國(guó)家,這樣的夢(mèng)想也只能是夢(mèng)想而已。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,日本竊取了德國(guó)在山東的非法利益,中國(guó)蒙受了巨大的民族屈辱。

西方列強(qiáng)在巴黎和會(huì)上對(duì)山東問題的處置,使中國(guó)知識(shí)分子對(duì)西方國(guó)家失去了信任。而19世紀(jì)在歐洲興起的社會(huì)主義浪潮,一戰(zhàn)期間卻在俄國(guó)成為現(xiàn)實(shí)。這一系列重大事件對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響,帶來了一股澎湃的思潮。

由此開始,一戰(zhàn)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史、社會(huì)思潮和政治經(jīng)濟(jì)文化等許多方面形成了至深且廣的影響,為舊民主主義革命轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅裰髦髁x革命提供了思想政治基礎(chǔ)。毛澤東在《新民主主義論》中指出,第一次帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)和第一次勝利的社會(huì)主義十月革命,改變了整個(gè)世界歷史的方向,劃分了整個(gè)世界歷史的時(shí)代。

這確實(shí)是一個(gè)劃時(shí)代的改變。伴隨著十月革命的炮響,馬克思主義開始在中國(guó)傳播。在紀(jì)念一戰(zhàn)百年時(shí),大英圖書館中文館館長(zhǎng)吳芳思這樣寫道:慶祝應(yīng)該專屬于1919年5月4日,因?yàn)檫@一天真正地回應(yīng)了那些歐洲盟國(guó)在凡爾賽悍然做出的決定,由此,中國(guó)開始了一場(chǎng)真正的革命性的改變。

對(duì)符合中國(guó)實(shí)際的發(fā)展道路的探索也因一戰(zhàn)而變。帝國(guó)主義野蠻爭(zhēng)奪和血腥戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈后果,顯露了“歐洲模式”的局限性。由西方文明造就的資本主義制度開始失去原有的光彩。李大釗在大戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)說:“此次戰(zhàn)爭(zhēng),使歐洲文明之權(quán)威大生疑念。歐人自己亦對(duì)于其文明之真價(jià)不得不加以反省”。毛澤東在1917年8月也指出,東方思想固然不切于實(shí)際生活,西方思想亦未必盡是,幾多之部分,亦應(yīng)與東方思想同時(shí)改造。

第一次世界大戰(zhàn)讓中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子對(duì)西方文明價(jià)值產(chǎn)生的這種懷疑,是他們由信仰民主主義到信仰社會(huì)主義的不容忽視的重要因素。正是這種懷疑,推動(dòng)了中國(guó)的仁人志士去探索挽救中國(guó)命運(yùn)的新途徑。1921年,中國(guó)共產(chǎn)黨誕生,民族復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”與中國(guó)的獨(dú)立自由解放歷史性地聯(lián)系在了一起。也正是這種懷疑,使中國(guó)共產(chǎn)黨人為民族解放、國(guó)家獨(dú)立的斗爭(zhēng),從一開始就具有了對(duì)殖民地廣大受壓迫民眾命運(yùn)的強(qiáng)烈觀照,就與爭(zhēng)取更公平、更合理的世界秩序結(jié)合在了一起。

歷史是現(xiàn)實(shí)的根源,任何一個(gè)國(guó)家的今天都來自昨天。正如習(xí)近平主席所強(qiáng)調(diào)的,“消除戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)和平,是近代以后中國(guó)人民最迫切、最深厚的愿望”,“中國(guó)人民怕的就是動(dòng)蕩,求的就是穩(wěn)定,盼的就是天下太平”。和平發(fā)展,從來都是中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)最基本的元素、最鮮明的底色。

(四)維克多·雨果說過:“永遠(yuǎn)不要忘記周年紀(jì)念日,開展紀(jì)念日活動(dòng),如同點(diǎn)燃一支火炬”。我們需要思考的是,如何讓歷史的火炬,照亮我們的未來?

關(guān)于一戰(zhàn)反思熱潮的興起,最直接的原因是戰(zhàn)爭(zhēng)的影響慘痛而深遠(yuǎn)。第一次世界大戰(zhàn)是百年前帝國(guó)主義主導(dǎo)的國(guó)際格局深刻轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)均遭到重創(chuàng),歐洲文明涂炭。德意志、奧匈、沙俄和奧斯曼土耳其四大帝國(guó)土崩瓦解,導(dǎo)致全球力量重心的根本性轉(zhuǎn)移,歐洲的相對(duì)衰落和美國(guó)的“強(qiáng)勢(shì)崛起”,開啟了20世紀(jì)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新版圖。

國(guó)際社會(huì)需要以史為鑒。然而,一些學(xué)者與政客炮制出“一戰(zhàn)重演論”,把中日關(guān)系與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系相提并論,把當(dāng)前的東亞局勢(shì)與一戰(zhàn)前的歐洲局勢(shì)聯(lián)系起來,暗示中國(guó)崛起將打破地區(qū)與國(guó)際秩序,把世界帶入另一場(chǎng)大戰(zhàn)的深淵。這種牽強(qiáng)附會(huì)的類比看似無意,實(shí)則有心,利用國(guó)際輿論對(duì)和平的期盼,將對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂與矛盾的焦點(diǎn)引向了中國(guó)!耙粦(zhàn)重演論”正成為“中國(guó)威脅論”的又一個(gè)翻版。

百年一戰(zhàn),百年滄桑。當(dāng)前世界戰(zhàn)略格局、力量對(duì)比和國(guó)際秩序較之百年前已全然不同,但一戰(zhàn)暴露出的霸權(quán)爭(zhēng)奪、零和博弈等舊觀念仍未退出歷史舞臺(tái),強(qiáng)調(diào)所謂“均勢(shì)”和“絕對(duì)安全觀”等西方論調(diào)依然以真理自詡。這也是為什么值此一戰(zhàn)百年紀(jì)念時(shí)刻,世界對(duì)和平與發(fā)展的呼聲如此強(qiáng)烈。

均勢(shì),是一個(gè)建立在西方歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的國(guó)際關(guān)系學(xué)概念。其邏輯是,均勢(shì)被打破,戰(zhàn)爭(zhēng)隨之而來。在打破均勢(shì)的諸因素中,新興大國(guó)對(duì)守成大國(guó)的挑戰(zhàn),被西方國(guó)際關(guān)系教科書屢屢提及。自一戰(zhàn)以來,“大國(guó)沖突”“大國(guó)悲劇”“大國(guó)對(duì)抗”這些概念已經(jīng)深植于西方對(duì)世界的看法之中。一戰(zhàn)百年,西方輿論出現(xiàn)借一戰(zhàn)比照中國(guó)的說法,就源于這樣的歷史觀。

然而,今天的世界,正處于一個(gè)由單極向多極過渡的新時(shí)期,歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)再也不可能成為唯一解釋現(xiàn)實(shí)問題的“黃金定律”。盡管如此,自19世紀(jì)逐步建立并被視為全球通行的“西方標(biāo)準(zhǔn)”,不可能痛痛快快地“退位”。特別是美國(guó),甚至不再滿足于均勢(shì),開始追求作為唯一超級(jí)大國(guó)的“絕對(duì)安全”。在他們的眼里,目前美國(guó)所享有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)絕對(duì)不允許任何勢(shì)力加以改變,美國(guó)的統(tǒng)治地位絕對(duì)不允許任何一個(gè)國(guó)家撼動(dòng),為了保持這種“絕對(duì)安全”,甚至不惜使用一切手段,遏制可能挑戰(zhàn)其地位的力量。

這就可以理解,為什么隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的不斷增強(qiáng),會(huì)招來如此多的質(zhì)疑、敵視和圍堵。面對(duì)“另一條道路”朝氣蓬勃的發(fā)展,近20年來,西方或是故意夸張“即將到來的美中沖突”;或是刻意強(qiáng)調(diào)歷史上“幾乎沒有哪個(gè)國(guó)家的崛起沒有引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”;或是反復(fù)渲染“國(guó)強(qiáng)必霸論”。這些輿論攻勢(shì)甚囂塵上之時(shí),正是中國(guó)快速發(fā)展,并通過北京奧運(yùn)會(huì)、汶川抗震救災(zāi)顯示出制度優(yōu)勢(shì)的時(shí)候。觀點(diǎn)中所暗含的意識(shí)形態(tài)偏見,成為多種多樣“中國(guó)威脅論”的思想基礎(chǔ)。

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO